48Г01-36

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №48Г01-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Александрова Д.П.

Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2002 г. частную жало бу Мельникова А.А. на определение судьи Челябинского областного суда от 16 октября 2001 г., которым Мельникову А.А. отказано в принятии заявле ния об обжаловании нормативного акта Правительства Российской Федера ции.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

установила:

определением судьи Челябинского областного суда от 16 октября 2001 г. Мельникову А.А. отказано в принятии заявления о признании Поста новления Правительства Российской Федерации № 941 от 22 сентября 1993 г. «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, пра порщиков, мичманов...» частично противоречащим федеральному законода тельству на основании п.7 ст. 129 ГПК РСФСР по мотиву неподсудности данного спора областному с у д у в качестве суда первой инстанции.

г с- / /* Оспаривая законность определения, Мельников А.А. просит его отме нить и направить в Челябинский областной суд для рассмотрения по сущест ву.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, оснований для отмены определения судьи не ус матривает.

Обсуждая вопрос о подсудности заявленного Мельниковым А.А. тре бования, судья правомерно на основании п.7 ст. 129 ГПК РСФСР в его при нятии к производству Челябинского областного суда отказал, поскольку в соответствии со ст.115 ГПК РСФСР рассмотрение дел об оспаривании нор мативных актов Правительства Российской Федерации в его компетенцию не входит.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ст.З 17 ГПК РСФСР, Су дебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судьи Челябинского областного суда от 16 октября 2001 г.

оставить без изменения, частную жалобу Мельникова А.А. - без удовлетво рения.